D’abord la signature en catimini le 30 decembre d’une proposition d’accord d’investissement ou CAI (Comprehensive Agreement on Investment) dont nos annexes techniques essentielles n’ont ete publiees que recemment.

Ensuite le bras de fer, suite a la decision europeenne de sanctionner quatre responsables chinois accuses d’atteinte notoire aux droits humains contre les Ouighours d’la province du Xinjiang. Pekin y a aussitot repondu avec des sanctions contre.

Deux evenements concomitants nous interrogent dans la facon de traiter avec la Chine en annees a venir. D’abord la signature en catimini le 30 decembre d’une proposition d’accord d’investissement ou CAI (Comprehensive Agreement prix ebonyflirt on Investment) dont des annexes techniques essentielles n’ont ete publiees que recemment.

Ensuite le bras de fer, suite a la decision europeenne de sanctionner quatre responsables chinois accuses d’atteinte notoire aux droits humains contre les Ouighours de la province du Xinjiang. Pekin y a aussitot repondu par des sanctions contre dix personnalites et quatre institutions europeennes dont les eurodeputes allemand Reinhard Butikofer et francais Raphael Glucksmann, mais aussi des chercheurs allemand Adrian Zenz et suedois Bjorn Jerden.

Sur un plan plus general, nos dossiers d’atteintes a toutes les droits humains ne sont plus a demontrer qu’il s’agisse du Tibet, d’Asie centrale ou de Mongolie qui ne forment gui?re loin des deux tiers du territoire d’la Republique populaire de Chine. A cela s’ajoutent la repression terrible contre les Hongkongais, dont le principe « Un pays-Deux systemes » est desormais totalement remis en cause, ou nos menaces permanentes contre Taiwan. Sans parler des libertes en Chine aussi, dont Qiu Xiaolong, un rescape des massacres une place Tian’anmen en 1989, raconte avec humour et poesie l’etat de surveillance orwellien dans ses « enquetes de l’inspecteur Chen ».

Dechiffrer 2022

Cela y aurait aussi une position de principe possible : ne plus entretenir aucune relation economique avec un menu qui revient a une ligne despotique dure. Voire chercher a neutraliser celle qui est devenue une veritable puissance economique et progressivement technologique, ainsi, dont la diplomatie suit le schema annonce via Deng Xiaoping lui-meme : retrouver la grandeur passee, laver l’affront des quelque 500 ou 1 000 traites inegaux imposes via les puissances occidentales et le Japon a J’ai fin du XIX e siecle, ainsi, imposer sa nouvelle diplomatie du Tianxia : « vivre sous votre aussi ciel », un nouvel ordre mondial dont Pekin fixerait largement les termes, qu’il s’agisse des droits fondamentaux humains ou environnementaux, des normes technologiques ou de l’ordre economique mondial en general.

L’asymetrie continue

Tel est le contexte des travaux d’accord sur les investissements dit CAI negocie avec Bruxelles au plus grand secret apres 35 cycles de negociation etales dans six ans et sans jamais aucune information d’etapes d’ailleurs. Avec, en outre, l’evidente volonte de Pekin de couper l’Europe d’la superpuissance americaine ainsi que profiter de l’ensemble de ses rivalites internes pour negocier en position de force a partir d’une asymetrie heritee du passe.

Car c’est un brin le paradoxe de la theorie de l’economiste Dani Rodrik sur la mondialisation moderee. Justifiant Afin de de bonnes raisons l’asymetrie de l’ouverture entre pays en developpement et pays deja industrialises au profit des premiers, celle-ci a largement perdure dans la situation d’une Chine, qui continue de cultiver soigneusement la protection de son marche interieur vis-a-vis des marchandises comme des implantations des entreprises etrangeres.

Ses engagements a l’OMC en 2001 ont en part reduit ses marges de man?uvre, mais n’ont jamais fera disparaitre l’asymetrie. Loin de la ! Le prouvent ses excedents commerciaux records et l’accroissement des parts marketing de ses entreprises, aussi bien sur le marche domestique qu’a l’etranger ou les distorsions de concurrence paraissent considerables sur les marches emergents Prenons un exemple.

En revanche, l’espoir que progresserait sa democratisation au fur et a mesure de sa prosperite s’evanouit De surcroit en plus vite depuis l’arrivee de Xi Jinping a toutes les affaires en 2013.